Em novembro de 2004, a discussão sobre aquecimento global
tornou-se ainda mais acalorada. Com a adesão da Rússia ao Protocolo de Kyoto, o
acordo que pretende controlar o efeito estufa atingiu o número mínimo de
participantes necessário para entrar em vigor. Começa a valer em 16 de
fevereiro, mas ainda cercado de polêmicas e com a oposição dos Estados Unidos.
As diferenças de opinião têm a ver com dinheiro. Para conter
a temperatura na Terra, Kyoto dividiu o planeta em dois grupos. No primeiro, as
34 nações mais industrializadas, que devem reduzir em média 5% das emissões em
relação a 1990 – ano de início dos debates. Os demais, “países em
desenvolvimento”, estão livre de obrigações e podem vender créditos de carbono,
espécie de vale-poluição que permite às nações ricas comprar cotas de emissão
de gases. Apenas Mônaco, Lichtenstein, Austrália e Estados Unidos não toparam
os termos.
Os americanos afirmam que o acordo irá frear a economia. A
principal forma de emitir gases é a queima do petróleo e do carvão que movem
carros e indústrias. Por isso, reduzir a poluição significa uma de duas
possibilidades: menor produção industrial ou então gastar montanhas de dinheiro
em alternativas de energia. “A entrada em vigor do protocolo é um importante
primeiro passo, mas ainda precisamos engajar os Estados Unidos e os maiores
países em desenvolvimento”, afirma o inglês Bob Watson, cientista-chefe do Banco
Mundial.
O problema é que nações como Brasil e China se recusam a
reduzir emissões. Argumentam que não podem custear medidas igual aos ricos e
que os industrializados são histórica e proporcionalmente os maiores
responsáveis pela poluição. “É como um barco com capacidade para 200 quilos e
duas pessoas dentro, uma de 50 e outra de 150 quilos”, diz Christiano Campos,
pesquisador climático da UFRJ. “Quem tem de emagrecer para o barco não afundar?”
O peso da poluição
Criamos um mapa onde cada região tem o tamanho de suas
emissões anuais de gases poluentes
Canadá
161 milhões de toneladas cúbicas
Estados Unidos
1,56 bilhão de toneladas cúbicas
Temendo perder competitividade no mercado internacional, os EUA
dizem que só fazem sua parte se emergentes como China e Brasil também aceitarem
reduções. Especialistas crêem que o país vai preferir criar os próprios
mecanismos de redução para não ser tutelado por órgãos multilaterais
México
99 milhões de toneladas cúbicas
Brasil
94 milhões de toneladas cúbicas
Nosso maior problema são queimadas florestais, que respondem
por 75% dos gases causadores do efeito estufa que lançamos na atmosfera. Se
esse estrago fosse contabilizado por Kyoto, seríamos o quinto maior emissor
mundial de CO2. Pior: a poluição brasileira nem mesmo é resultado da geração de
riquezas
Américas Central e do
Sul
180 milhões de toneladas cúbicas
Reino Unido
150 milhões de toneladas cúbicas
Europa Oriental
408 milhões de toneladas cúbicas
África
250 milhões de toneladas cúbicas
Europa Ocidental
1,05 bilhão de toneladas cúbicas
Rússia
415 milhões de toneladas cúbicas
Apesar de ser um dos maiores poluidores, não terá de se
esforçar para cumprir metas. A recessão econômica fez com que a Rússia emitisse
menos gases nocivos do que em 1990. Na prática, pode até lucrar ao vender os
créditos de carbono
Oriente Médio
325 milhões de toneladas cúbicas
Austrália
112 milhões de toneladas cúbicas
Ao lado dos EUA, é o grande poluidor que se nega a aderir ao
protocolo. O problema aqui á a matriz energética, totalmente baseada em
termelétricas que geram energia a partir do carvão
China
905 milhões de toneladas cúbicas
É o principal motivo da não adesão dos americanos. Com uma economia
em franca expansão, é capaz de ameaçar o poderio econômico dos Estados Unidos
se não for obrigada a reduzir as crescentes emissões que sustentam o seu crescimento
Japão
322 milhões de toneladas cúbicas
Ásia
505 milhões de toneladas cúbicas
Índia
280 milhões de toneladas cúbicas
Oceania
13 milhões de toneladas cúbicas
Por Tito Montenegro
02/2005
Nenhum comentário:
Postar um comentário